Взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды, если не установлено, что она используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами.

В ходе выездной проверки налоговой инспекцией установлено, что Общество предоставляло взаимозависимым лицам учредителю и его отцу займы по ставке 6% годовых. При этом иным, невзаимозависимым лицам Общество предоставляло займы по ставке 8 - 12%. Инспекция пришла к выводу о необоснованном занижении Обществом доходов по займам, предоставленным учредителю. Суд первой инстанции признал эти выводы обоснованными.

Суд апелляционной инстанции указал, что при проведении выездной налоговой проверки инспекция вышла за пределы предоставленных ей полномочий, произведя на основании главы 14.3 НК РФ корректировку цен в проверяемый период по сделкам Общества с взаимозависимыми лицами, и признал недействительным решение инспекции о доначислении Обществу налогов и привлечении к ответственности.

Апелляционный суд указал, что взаимозависимость участников сделок сама по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленных разумными экономическими или иными причинами.

Подробнее: Дело № А12-18080/2016.