Компания списала за счет резерва по сомнительным долгам безнадежные долги предыдущих налоговых периодов. Инспекция сочла это неправомерным и выиграла суд. Речь идет о постановлении Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 № Ф05-3552/2016 по делу № А40-77179/15.

Арбитры отметили: расходы должны быть учтены в целях налогообложения прибыли в том периоде, к которому они относятся. Налоговое законодательство не предоставляет права на произвольный выбор налогового периода, в котором безнадежная ко взысканию задолженность включается в состав внереализационных расходов.

Аналогичная точка зрения выражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 № 1574/10 по делу N А56-4354/2009. ВАС РФ разъяснил: налогоплательщик, проводя по состоянию на последнюю дату отчетного (налогового) периода инвентаризацию, по ее итогам должен определить сумму дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные к взысканию, и произвести их списание.

Минфин России в текущем году в ответ на частный запрос сообщил: налогоплательщик должен внести изменения в налоговую декларацию по налогу на прибыль того отчетного (налогового) периода, в котором возникла безнадежная задолженность, в момент, когда он получит все необходимые документы, подтверждающие, что такая задолженность может быть признана безнадежной в соответствии со статьей 266 Налогового кодекса РФ (письмо Минфина России от 06.04.2016 № 03-03-06/2/19410).